iPhone 14 Plus是不是最表现最差的是哪一款？如果单从参数来看,确实只是把屏幕和电池做大了,要高刷没高刷,要长焦没长焦,总之就是要啥没啥,主打一个傻大个。
可就它的起售价,那人家一点都不傻。老库子当时放下豪言,肯定能卖完,结果还得依靠渠道商含泪低价出货。就现在这个行情，第三方渠道全新机价格,居然掉到了4000多,直接就少了2000。
就算是去年发布的iPhone 15 Plus,销量也没好到哪去,甚至它还背刺了14 Plus,三方价格相差不大。但15 Plus的配置可以说相当豪华,搭载了A16的处理器,影像、充电接口基本上全升级了。比上不足,比下也没得比,说它是丐帮帮主一点都不夸张。
如果当时老库良心点,搞个90Hz刷新出来,也不至于14 Plus卖不动。当然,平心而论,这款机器用着没啥大毛病,打游戏也没那么烫,电池表现肯定比14 Pro、14 Pro Max好。所以,史上最差机型这个称号,14 Plus表示这锅不背。
那么问题来了,iPhone14 Plus是不是史上最差IPhone呢？
从销量来看,iPhone 14 Plus确实有点惨淡。发布之初,很多人就质疑它的定位和价格。作为iPhone 14系列里唯一的"大屏非Pro"机型,14 Plus在配置上和普通的14基本一致,处理器用的是上一代的A15,屏幕刷新率只有60Hz,摄像头也没什么亮点,唯一的卖点就是电池更大,续航更长。
但定价方面,128GB版本6899元,256GB要7699元,512GB更是高达8499元,比起旗舰的14 Pro Max也就便宜一两千。很多消费者觉得,与其选14 Plus,不如多花点钱上14 Pro Max,或者选便宜的普通14。所以14 Plus一开卖就陷入了尴尬,不少渠道商不得不降价促销,甚至还出现了"iPhone14 Plus 5888元"这样的广告语。
早在iPhone 5c时代,苹果就尝试过做一款"廉价版"iPhone,结果同样遭遇滑铁卢。iPhone 5c采用了塑料机身,配置和上一代的iPhone 5基本一致,定位介于4S和5S之间,主打年轻时尚,结果销量远不及5S。
可以看出,iPhone"低配版"想要成功很难。消费者买iPhone,很大程度上是冲着它"高端""炫酷"的品牌形象,对配置和性能也有较高要求。而这些"低配版"iPhone虽然便宜了一些,但在消费者眼中却像是"阉割版",必然会拿去和旗舰机型比较。结果要么不如旗舰香,要么又便宜不了多少,导致性价比不高。
反倒是近两年的iPhone SE,走的是"小屏+旗舰处理器"的路线,399美元的起售价也诚意十足,销量表现不错。可见这种"小而强"的定位还是有市场的。
当然,14 Plus也不能说是完全的失败之作。6.7英寸的大屏和长续航还是有不少拥趸的,尤其是一些老年用户和学生党。而且从去年的15 Plus来看,苹果在摄像头、充电接口等方面也有了改进,整体品质还是有保证的。